メインコンテンツへスキップ

アーキテクト・エージェンシー vs クリーク・アンド・リバー の違いを比較

建築設計業界特化のアーキテクト・エージェンシーと、その運営元でクリエイティブ全般に強いクリーク・アンド・リバー社。建築のキャリア支援でどちらを選ぶべきか編集部が解説します。

一目で比較

アーキテクト・エージェンシー項目クリーク・アンド・リバー社
3.5 / 5.0 総合評価 4.2 / 5.0
求職者は完全無料価格求職者は完全無料
無料 料金体系 無料
Web対応OSWeb
— 日本語対応 —

評価の詳細

使いやすさ
アーキテクト・エージェンシー 3.5
クリーク・アンド・リバー社 4.1
機能
アーキテクト・エージェンシー 3.4
クリーク・アンド・リバー社 4.3
サポート
アーキテクト・エージェンシー 3.4
クリーク・アンド・リバー社 4.2
コスパ
アーキテクト・エージェンシー 3.7
クリーク・アンド・リバー社 4.3

差が0.3以上ある項目で、優れている側を青にしています。

どちらを選ぶべきか

アーキテクト・エージェンシーを選ぶなら

建築設計業界に特化した転職・フリーランス支援を求めるなら アーキテクト・エージェンシー

クリーク・アンド・リバー社を選ぶなら

映像・Web・ゲームなどクリエイティブ全般の幅広い案件を視野に入れるなら クリーク・アンド・リバー社

はじめに

クリエイティブ・建築のキャリア支援で「アーキテクト・エージェンシー か クリーク・アンド・リバー か」はよくある比較です。実はアーキテクト・エージェンシーはクリーク・アンド・リバー社の建築特化事業部で、建築に絞るか全般を視野に入れるかの違いです。本記事では編集部の実務目線で、どちらを使うべきかを整理します。

性格の違い

アーキテクト・エージェンシー

建築設計業界に特化した転職エージェントです(クリーク・アンド・リバー社の建築エージェンシー事業部)。正社員転職に加えて独立後のフリーランス案件紹介にも対応し、BIMモデラー育成スクール(C&R Architect Academy)も運営することで、建築DX人材の育成と転職支援を一体化しているのが特徴です。建築設計に絞ってキャリアを考える人に向きます。

クリーク・アンド・リバー社

映像・Web・ゲームなどクリエイティブ全般に強い大手エージェントです(東証プライム上場のC&Rグループ)。幅広いクリエイティブ職の案件・実績を持ち、建築はそのうちの一領域という位置づけです。建築に限らずクリエイティブ職全般を視野に入れたい人や、グループの基盤・実績を重視する人に向きます。

特性の比較

観点アーキテクト・エージェンシークリーク・アンド・リバー社
建築設計業界への特化◎○
クリエイティブ全般の幅○◎
建築のフリーランス・育成支援◎○
グループの基盤・実績◎(C&R運営)◎
建築設計キャリアへのマッチ度◎○

アーキテクト・エージェンシーは建築特化、クリーク・アンド・リバー社はクリエイティブ全般の幅が強みです(同じC&Rグループ)。

編集部の判定

アーキテクト・エージェンシー がおすすめの人

  • 建築設計業界に絞ってキャリアを考えたい
  • 転職に加えフリーランス案件・BIM育成も視野に入れたい
  • 建築DX人材として成長したい

クリーク・アンド・リバー社 がおすすめの人

  • クリエイティブ全般(映像・Web・ゲーム等)を視野に入れたい
  • 建築以外の選択肢も広く持ちたい
  • 大手グループの基盤・実績を重視する

まとめ

「建築設計特化」なら アーキテクト・エージェンシー、「クリエイティブ全般の幅」なら クリーク・アンド・リバー社 が向きます。両者は同じC&Rグループなので、建築に絞るか全般を視野に入れるかで選ぶのが失敗しないコツです。建築・建設の転職エージェント全体の比較は 建設・建築転職エージェント比較ランキング もご覧ください。