DB · Architecture Software 
はじめに
建築の3Dで「Blender か Rhino か」は、用途が分かれる比較です。Blender は無料のポリゴン系オールインワン、Rhino はNURBS・パラメトリック設計が強みです。本記事では編集部の実務目線で、どちらをどんな人が選ぶべきかを整理します。
性格の違い
Blender
完全無料・ポリゴンベースのオールインワン3DCGソフトです。モデリング・マテリアル・ライティング・レンダリング（Cycles）まで1本で完結し、フォトリアルパースを無料で出せます。Geometry Nodes でプロシージャルな表現も可能で、3DCG全般のスキルを伸ばしたい人に向きます。
Rhino（Rhinoceros）
NURBSベースで自由曲面・精密造形に強いモデラーです。ビジュアルプログラミングの Grasshopper によりパラメトリック設計・アルゴリズミックな形態生成ができ、ファサード・複雑形状・設計検討に強みがあります。買い切りライセンスで、設計の自由度を広げたい人に向きます。
価格・ライセンスの比較
- Blender: GPLオープンソース。完全無料・商用利用可
- Rhino: 買い切り（永続ライセンス）。Grasshopper 標準搭載
最新の価格は公式で確認してください（2026年6月時点）。
特性の比較
| 観点 | Blender | Rhino |
|---|---|---|
| 価格 | ◎（無料） | ○（買い切り） |
| ポリゴンモデリング・3DCG全般 | ◎ | ○ |
| NURBS・精密造形 | △ | ◎ |
| パラメトリック設計 | ○（Geometry Nodes） | ◎（Grasshopper） |
| フォトリアルパース（内蔵） | ◎（Cycles） | △（プラグイン） |
| 設計検討・複雑形状 | ○ | ◎ |
Blender は無料・3DCG全般・内蔵レンダラー、Rhino はNURBS精密・Grasshopperパラメトリックが強みです。
学習コスト
- Blender: 独自操作の壁はあるが無料チュートリアルが豊富で独学しやすい
- Rhino: NURBS・Grasshopper の習得に時間がかかるが、設計表現の幅が広がる
編集部の判定
Blender がおすすめの人
- 無料で3DCG全般・フォトリアルパースまで完結したい
- ポリゴンモデリング・ビジュアル制作が中心
- コストを抑えたい個人・小規模
Rhino がおすすめの人
- NURBSの精密造形・自由曲面を扱いたい
- Grasshopper でパラメトリック設計をしたい
- 設計検討・複雑形状が中心
まとめ
「無料・3DCG全般・パース」なら Blender、「NURBS精密・パラメトリック設計」なら Rhino が王道です。設計検討はRhino＋Grasshopper、ビジュアル仕上げはBlender、と役割で併用するのも有効です。3DCGソフト全体は 建築パース向け3DCGソフト比較ランキング もご覧ください。