メインコンテンツへスキップ

VS — インテリア・間取り

Coohom vs Homestyler の違いを比較(インテリアCAD)

クラウド型インテリアCADの2強 Coohom と Homestyler を、各製品の料金・機能から項目別の違い、どちらが向くか・失敗しない選び方まで徹底比較します。

一目で比較

項目 Coohom Homestyler
価格 無料〜月額¥5,400(Pro・公式JP) 無料〜月額$6.8(Pro+)
対応OS Web / Windows / macOS Web / iOS / Android
日本語対応 完全対応 完全対応
総合評価 3.9 / 5.0 3.7 / 5.0
使いやすさ 4.4 4.5
機能 4.0 3.4
サポート 3.6 3.5
コスパ 4.1 4.0
Coohom を選ぶなら

高解像度パース(最大16K)とデザイナー向けの作り込み・チーム制作を重視するなら Coohom

Homestyler を選ぶなら

タブレット現場運用・実在ブランド家具での提案・無料/低コスト開始を重視するなら Homestyler

CoohomHomestyler は、どちらもブラウザだけで間取り作成から3Dパース(立体的な完成イメージ図)まで完結できるクラウド型のインテリアCADです。どちらも日本語に対応し無料で始められるため、「結局どちらにすべきか」で迷う場面がよくあります。この記事では各製品の料金・機能から項目別の違い、どちらが向くかまでを編集部が比較します(2026年6月現在)。

Coohom と Homestyler の違い

ざっくり言うと、Coohom は高解像度の作り込みとチーム制作に強く、Homestyler は実在ブランド家具・モバイル運用・低コスト開始に強いツールです。日本語対応・クラウド完結・AI自動配置といった基本は両者とも備えており、差が出るのは「解像度の上限」「搭載家具」「対応端末」「入口の価格」の4点です。以下で具体的に見ていきます。

Coohom の特徴と料金

Coohom は最大16Kのクラウドレンダリングに対応し、AIによる家具配置の自動提案から作り込みまでをWeb・デスクトップで完結できます。設計者・営業・クライアントが同じプロジェクトを共有できるチーム機能を備え、高解像度で魅せる提案に向きます。

プラン料金
Basic無料
Pro¥5,400/月(公式JP)
Elite¥12,000/月(8K以上対応・公式JP)

主な機能

  • 最大16Kクラウドレンダリング・360°パノラマ
  • AIによるワンクリック自動レイアウト
  • 6万点超のモデルをパラメトリック編集
  • 設計者・営業・クライアントのリアルタイム共有
  • 日本語UI・ヘルプセンター

Homestyler の特徴と料金

Homestyler は実在ブランド家具の3Dモデルを多数搭載し、AI Planner(間取り自動生成)やAI Painter(スタイル変換)など多彩なAI機能を備えます。Webに加えてiPad・スマホのネイティブアプリがあり、現場での提案調整にも強いのが持ち味です。

プラン料金
Basic無料(1Kレンダリング無制限)
Pro+月額$6.8〜(年契約時)
Master+月額$11.8〜(4K無制限)

主な機能

  • 実在ブランド家具の3Dモデルを多数搭載
  • AI Planner・AI Painter など多彩なAI機能
  • 4Kレンダリング・AR/VR体験
  • iPad(Apple Pencil)・スマホアプリ対応
  • 日本語UI対応

項目別に比較

両者の違いを4つの観点で整理します。いずれも一方が優れているというより、現場との相性で評価が変わります。

ワークフロー

Coohom はWeb+デスクトップ中心で、AI自動配置→手動調整→チーム共有という流れが組みやすい設計です。Homestyler はWeb+iPad・スマホのアプリがあり、現場の下見からその場での提案調整までをタブレット1台で完結できます。据え置きで作り込むなら Coohom、現場を動き回るなら Homestyler が快適です。

価格・ライセンス

入口の手軽さは Homestyler に分があり、無料プランで1Kレンダリングが無制限、有料も Pro+ が月額$6.8〜と本ペアで最も安く始められます。Coohom も無料のBasicから始められますが、8K以上の高解像度は Elite(¥12,000/月・)が必要です。低コスト重視なら Homestyler、高解像度出力まで見据えるなら Coohom という住み分けです。

表現力

解像度の上限は Coohom(最大16K)が上で、作り込んだ高解像度パースで魅せたい場面に向きます。Homestyler は4Kですが、実在ブランド家具を多数搭載しており「カタログ商品をそのまま配置」するリアルな提案に強みがあります。魅せる解像度なら Coohom、実商品ベースの提案なら Homestyler です(編集部評価の機能は Coohom 4.0/Homestyler 3.4)。

学習コスト

どちらもドラッグ&ドロップ中心で直感的に使え、使いやすさ評価は Coohom 4.4/Homestyler 4.5 とほぼ互角です。日本語にも両者対応します。ただし Homestyler は搭載家具が海外メーカー中心で国内ブランドの実在モデルは限定的、AI機能がクレジット制でプランの使い分けがやや複雑との声もあります。

結論:どちらがおすすめか

Coohom が向いている人

  • 8K〜16Kの高解像度パースでクライアントに魅せたい
  • 設計者・営業・クライアントのチーム制作やレビューを1プロジェクトで回したい
  • デスクトップ+Web中心で作り込みを重視する

Homestyler が向いている人

  • iPad・スマホでの現場下見から提案までその場で完結したい
  • 実在ブランド家具を使ったリアルな提案をしたい
  • 無料または低コストで始めたい、多彩なAI機能を試したい

失敗しない選び方

迷ったら、次の軸で絞り込むと判断しやすくなります。

  • 出力解像度: 8K以上で作り込むなら Coohom、4Kで十分なら Homestyler
  • 作業スタイル: 据え置きで作り込む=Coohom、現場でモバイル運用=Homestyler
  • 家具の見せ方: 自由なモデルで作り込む=Coohom、実在ブランド商品で提案=Homestyler
  • コスト: とにかく安く始めたい=Homestyler

まとめ

「高解像度・チーム制作」を軸にするなら Coohom、「モバイル現場・実在家具・低コスト開始」を軸にするなら Homestyler が向いています。どちらも無料プランがあるので、自社の標準的な案件(間取り入力→家具配置→パース出力)で同じ案件を試作し、仕上がり・操作感・日本語の使いやすさを比べてから決めるのが確実です。各製品の詳しい評価は CoohomHomestyler のページで解説しています。