メインコンテンツへスキップ

VS — 3DCG

Rhino vs SketchUp の違いを比較(建築設計)

自由曲面・パラメトリックに強い Rhino と、直感操作で手早い SketchUp。建築設計でどちらを選ぶべきか編集部が解説します。

一目で比較

項目 Rhinoceros SketchUp
価格 永続ライセンス(料金は本文・公式参照) $129/年〜$399/年
対応OS Windows / macOS Windows / macOS / Web
日本語対応 完全対応
総合評価 4.4 / 5.0 4.5 / 5.0
使いやすさ 3.7 4.8
機能 4.5 3.9
サポート 4.3 4.5
コスパ 4.3 4.2
Rhinoceros を選ぶなら

複雑形状・自由曲面・パラメトリック設計(Grasshopper)を扱うなら Rhino

SketchUp を選ぶなら

手早いマス検討・直感的な操作・初期案出しを重視するなら SketchUp

はじめに

建築設計の3Dモデリングで「Rhino か SketchUp か」はよくある比較です。Rhino は自由曲面・パラメトリックに強く、SketchUp は直感操作で手早いのが特徴です。本記事では編集部の実務目線で、どちらをどんな人が選ぶべきかを整理します。

性格の違い

Rhino(Rhinoceros)

NURBSベースで自由曲面・複雑形状に強い3Dモデラーです。精密な造形が可能で、ビジュアルプログラミングの Grasshopper によりパラメトリック設計・アルゴリズミックな形態生成ができます。ファサード・複雑な幾何形状・デザイン検討に強く、設計の自由度を広げたい人に向きます。

SketchUp

プッシュプル操作で直感的にマス(ボリューム)を作れるのが最大の魅力です。半日で基本操作を覚えられ、初期案出し・プレゼン用モデル・コンセプト検討を短時間で回せます。豊富な拡張機能(3D Warehouse・各種プラグイン)で実務にも組み込めます。

価格・ライセンスの比較

  • Rhino: 買い切り(永続ライセンス)が中心。Grasshopper は標準搭載
  • SketchUp: サブスクリプション(Pro)。Web版に無料枠あり(非商用)

最新の価格・プランは公式で確認してください(2026年6月時点)。

特性の比較

観点RhinoSketchUp
自由曲面・複雑形状
パラメトリック設計◎(Grasshopper)△(拡張で一部)
手早いマス検討
直感的な操作
学習コストやや高い低い
拡張エコシステム

Rhino は造形の自由度・パラメトリック、SketchUp は手早さ・直感性が強みです。

学習コスト

  • Rhino: NURBS・Grasshopper の習得に時間がかかるが、設計表現の幅が大きく広がる
  • SketchUp: 半日で基本操作を習得でき、最初の3Dソフトに最適

編集部の判定

Rhino がおすすめの人

  • 複雑形状・自由曲面・ファサードを扱いたい
  • Grasshopper でパラメトリック設計をしたい
  • 精密な造形・デザイン検討を重視する

SketchUp がおすすめの人

  • マス検討・初期案出しを短時間で回したい
  • 直感的に操作したい・3D入門
  • プレゼン・コンセプト可視化が中心

まとめ

「自由曲面・パラメトリック」なら Rhino、「手早さ・直感」なら SketchUp が王道です。初期案はSketchUp、複雑形状やパラメトリック検討はRhino、と役割で併用する設計者も多くいます。3DCGソフト全体は 建築パース向け3DCGソフト比較ランキング もご覧ください。