Synology vs QNAP の違いを比較（建築事務所NAS）

はじめに

制作データの共有・バックアップに使うNASの2大ブランドが「Synology」と「QNAP」です。どちらも建築・3DCG事務所で人気ですが、思想が異なります。本記事では編集部の実務目線で、どちらをどんな現場が選ぶべきかを整理します。

性格の違い

Synology

使いやすいOS（DSM）と安定性が魅力です。共有フォルダ・自動バックアップ・スナップショット（世代管理）が直感的に設定でき、初めての導入でも運用しやすいのが強みです。シンプルに「チームでデータを共有・バックアップしたい」用途で完成度が高く、トラブルが少ないと評価されています。

QNAP

多機能・拡張性・コストパフォーマンスが魅力です。仮想化・アプリの自由度が高く、マルチギガビット対応や上位モデルのZFS採用など、機能を使い込みたい現場に向きます。同価格帯ではスペックが高めなことが多く、拡張前提で構成したい場合に強みがあります。

価格・ライセンスの比較

NAS本体は買い切りで、別途HDD/SSDが必要です。同価格帯では QNAP がスペック高めの傾向、Synology は完成度・安定性で選ばれる傾向です。最新の価格・モデルは各公式・販売店で確認してください（2026年6月時点）。

特性の比較

Synology は使いやすさ・安定、QNAP は多機能・拡張性・コスパが強みです。

運用のポイント

• どちらも RAIDは冗長化であってバックアップではないため、別メディア/クラウドへの二重バックアップ（3-2-1ルール）が前提
• 大容量の3DCG・映像を頻繁にやり取りするなら 10GbE対応（本体・スイッチ・PC側すべて）を確認

編集部の判定

Synology がおすすめの現場

• シンプルに共有・バックアップしたい
• 専任のIT担当がいない・運用の手間を抑えたい
• 安定性・トラブルの少なさを最優先

QNAP がおすすめの現場

• 多機能・拡張性を活かして使い込みたい
• 仮想化・マルチギガなど機能をフルに使いたい
• 同価格でスペックを取りたい

まとめ

「使いやすさ・安定」なら Synology、「多機能・拡張・コスパ」なら QNAP が王道です。運用の手間を抑えたいか、機能を使い込みたいかで選ぶのが失敗しないコツです。NAS全体の比較は 制作データ向けNAS比較ランキング もご覧ください。