DB · Architecture Software 
建築・3DCGの大容量データを複数人で共有・バックアップしたい方に向けて、NAS（ネットワーク接続ストレージ）を比較しました（2026年6月現在）。使いやすさ・ベイ数・転送速度・コストで強みが分かれます。必要容量・人数・速度を見極めて選べるよう整理します。
制作データ向けNASとは
NAS（ネットワーク接続ストレージ）とは、ネットワークに接続して複数人・複数台で共有できるストレージ機器です。建築・3DCGの大容量データ（シーンファイル・テクスチャ・成果物）の共有、自動バックアップ、スナップショットによる世代管理を一元化できます。HDDを複数台搭載してRAIDで冗長化でき、ベイ数（HDD本数）で容量と冗長性が決まります。Synology・QNAPは使いやすいOSと豊富な機能、Buffaloは国産で国内サポートが強みです。
失敗しないNASの選び方
- ベイ数・容量（最重要）：必要容量＋冗長分でベイ数とHDD容量を決めます。少人数は4ベイ、余裕を持つなら5〜8ベイ。
- 使いやすさ（OS）：シンプルに使うならSynology（DSM）、多機能・拡張性ならQNAP。
- 転送速度：大容量を頻繁にやり取りするなら10GbE対応。環境（スイッチ・PC）も対応が必要です。
- バックアップ機能：スナップショット・クラウド連携など、世代管理・二重化の機能を確認します。
- サポート・国産：国内保守を重視するならBuffaloなど、サポート体制を確認します。
- 拡張性：将来の容量増・拡張ユニット対応を見込んで選びます。
評価方法
編集部が各製品の公式情報と制作現場目線の実態をもとに、「使いやすさ（OS・設定・運用のしやすさ）・機能（性能・ベイ数・転送速度・バックアップ）・サポート（保証・サポート・信頼性）・コストパフォーマンス（価格に対する機能）」の4軸（各5点）で評価し、建築・3DCGのデータ共有・バックアップでの実用度を重視して相対比較しました。物理的なラボ検証ではなく実務目線の編集部評価です。仕様・価格は2026年6月の各社公式を確認しています。
制作データ向けNAS 比較一覧（4軸スコア＋ベイ数）
| 製品 | 総合 | 使 | 機 | サ | コ | ベイ数 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Synology DS923+ | ★4.4 | 4.4 | 4.1 | 4.3 | 4.0 | 4ベイ | 使いやすいDSM・定番 |
| Synology DS1522+ | ★4.3 | 4.3 | 4.2 | 4.3 | 3.9 | 5ベイ | 容量・冗長性に余裕 |
| Synology DS1823xs+ | ★4.2 | 4.0 | 4.5 | 4.3 | 3.6 | 8ベイ | 10GbE・ハイエンド |
| QNAP TS-464 | ★4.0 | 3.6 | 4.2 | 3.7 | 4.2 | 4ベイ | 拡張性・コスパ |
| QNAP TS-h886 | ★4.0 | 3.5 | 4.4 | 3.7 | 3.8 | 8ベイ | ZFS・エンタープライズ |
| ASUSTOR Lockerstor | ★3.8 | 3.7 | 4.0 | 3.6 | 3.9 | 多ベイ | マルチギガ・コスパ |
| Buffalo TeraStation | ★3.6 | 3.7 | 3.6 | 3.9 | 3.6 | 多ベイ | 国産・国内サポート |
使いやすさ・定番ならSynology、拡張性・多機能ならQNAP、国産・国内サポートならBuffalo が軸です。以下、順位ごとに掘り下げます。
制作データ向けNAS おすすめランキング
1位：Synology DS923+
使いやすいOSと安定性で定番の4ベイNAS。スナップショット・バックアップが扱いやすく、初めての制作データ共有に最適
初めての制作データ共有なら Synology DS923+ です。使いやすいOS（DSM）と安定性で定番の4ベイNASで、スナップショット・バックアップが扱いやすいのが強みです。使いやすさ4.4と、初めてでも運用しやすい一台です。
強み
- 使いやすいDSMで設定・運用がしやすい（使いやすさ4.4）
- スナップショット・バックアップ機能が充実
- 4ベイで個人〜少人数に最適なバランス
弱み
- 標準は1GbE中心で、10GbEは拡張が必要
- 多機能・拡張性はQNAP上位に譲る面も
こんな人に：使いやすさ重視で制作データ共有を始めたい人。向かない人：最初から10GbE・多機能を求める人。
2位：Synology DS1522+
容量と冗長性に余裕を持つなら Synology DS1522+ です。5ベイで容量・冗長性に余裕があり、DSMでチーム共有・バックアップを一元管理できます（機能4.2）。
強み
- 5ベイで容量・冗長性に余裕（機能4.2）
- DSMでチーム共有・バックアップを一元管理
- 拡張ユニットで将来の増設にも対応
弱み
- 4ベイより設置スペース・コストが増える
- 標準10GbE非対応（拡張で対応）
こんな人に：少人数チームで余裕を持って運用したい現場。向かない人：最小構成・低コストで始めたい人。
3位：Synology DS1823xs+
大容量を高速共有なら Synology DS1823xs+ です。ハイエンド8ベイで10GbEに対応し、大容量の3DCG・映像データを快適に共有できます（機能4.5）。
強み
- 8ベイの大容量と10GbEの高速転送（機能4.5）
- 大容量3DCG・映像データの共有に最適
- DSMの完成度と安定性
弱み
- ハイエンドで価格は高め（コスパ3.6）
- 10GbE活用にはネットワーク機器の対応が必要
こんな人に：大容量データを高速にチーム共有したい現場。向かない人：少人数・小容量でコストを抑えたい人。
4位：QNAP TS-464
拡張性とコスパなら QNAP TS-464 です。4ベイでコストパフォーマンスと拡張性に優れ、仮想化やアプリの自由度が高いのが強みです。機能を使い込みたい人に向きます（コスパ4.2）。
強み
- 4ベイでコスパと拡張性に優れる（コスパ4.2）
- 仮想化・アプリの自由度が高い
- マルチギガ対応など機能が充実
弱み
- 多機能ぶん設定はSynologyより複雑（使いやすさ3.6）
- 使いこなしに知識が必要
こんな人に：拡張性・多機能を活かして使い込みたい人。向かない人：シンプルに共有・バックアップしたい初心者。
5位：QNAP TS-h886
業務のデータ基盤なら QNAP TS-h886 です。エンタープライズ向け8ベイで、ZFSベースの堅牢なデータ保護を備えます。大規模・業務のデータ基盤に向きます（機能4.4）。
強み
- ZFSベースの堅牢なデータ保護（機能4.4）
- エンタープライズ向け8ベイの容量・性能
- 業務利用の拡張性・信頼性
弱み
- 高機能で設定・運用に知識が必要（使いやすさ3.5）
- エンタープライズ向けで価格は高め
こんな人に：大規模・業務で堅牢なデータ基盤を組みたい現場。向かない人：手軽に運用したい個人・少人数。
6位：ASUSTOR Lockerstor
機能を価格よく備えるなら ASUSTOR Lockerstor です。ハイスペックを抑えた価格で、マルチギガビット対応など機能を価格よく備えたNASです（コスパ3.9）。
強み
- マルチギガ対応など機能を価格よく（コスパ3.9）
- ハイスペックを抑えた価格で導入
- ASUSグループの製品ラインナップ
弱み
- OS・エコシステムの完成度はSynology/QNAPに次ぐ
- 国内の情報・サポートは大手2社に譲る面も
こんな人に：機能を価格よく備えたNASを選びたい人。向かない人：OSの完成度・情報量を最優先する人。
7位：Buffalo TeraStation
国産・国内サポートなら Buffalo TeraStation です。国産バッファローの法人向けNASで、国内サポートと導入のしやすさが強みです。国内保守を重視する現場に向きます（サポート3.9）。
強み
- 国産で国内サポートが手厚い（サポート3.9）
- 法人向けの導入のしやすさ
- 国内調達・保守要件に合わせやすい
弱み
- 機能・拡張性はSynology/QNAPに譲る（機能3.6）
- アプリ・エコシステムは限定的
こんな人に：国産・国内サポートを重視する法人。向かない人：多機能・拡張性を求める人。
タイプ別おすすめ
- 使いやすさ・定番：Synology DS923+・DS1522+。DSMで運用が簡単です。
- 大容量・高速共有：Synology DS1823xs+・QNAP TS-h886。8ベイ・10GbE/ZFSに対応します。
- 拡張性・多機能：QNAP TS-464。仮想化・アプリの自由度が高いです。
- コスパ重視：ASUSTOR Lockerstor。機能を価格よく備えます。
- 国産・国内サポート：Buffalo TeraStation。国内保守を重視する現場に。
選ぶときの注意点
NASのRAIDは冗長化であってバックアップではありません。本体故障・災害・誤削除・ランサムウェアに備え、別メディアやクラウドへの二重バックアップ（3-2-1ルール）を組み合わせるのが安全です。必要容量は冗長分を見込んで多めに見積もり、将来の増設余地も考えておきましょう。10GbEの高速転送はNAS本体だけでなくスイッチ・PCのLANも対応している必要があります。HDDはNAS向けモデルを選ぶと信頼性が高まります。
まとめ
制作データ向けNASは「ベイ数・容量」「使いやすさ」「転送速度」「バックアップ機能」「サポート」で選ぶと迷いません。使いやすさ・定番ならSynology、拡張性・多機能ならQNAP、国産・国内サポートならBuffaloが候補です。必要容量と人数・速度に合わせ、二重バックアップの運用まで含めて選びましょう。制作PCや高速ストレージも検討するなら クリエイター向けBTO制作PC比較 もご覧ください。
出典：各製品の公式サイト（本文の各製品リンク先を参照）。仕様・価格は2026年6月時点で変動する場合があります。