メインコンテンツへスキップ

VS — AI建築

ComfyUI vs Forge の違いを比較

ノードで自由に組める ComfyUI と、AUTOMATIC1111基盤で高速なWebUI Forge。Stable Diffusionをどちらで使うべきか編集部が解説します。

一目で比較

項目 ComfyUI Stable Diffusion WebUI Forge
価格 無料 無料(オープンソース)
対応OS Windows / macOS / Linux / Web Windows / macOS / Linux
日本語対応 非対応
総合評価 4.5 / 5.0 4.1 / 5.0
使いやすさ 3.0 3.4
機能 4.6 4.4
サポート 4.0 3.6
コスパ 4.8 5.0
ComfyUI を選ぶなら

複雑なワークフロー・ControlNet多段・自動化を作り込むなら ComfyUI

Stable Diffusion WebUI Forge を選ぶなら

AUTOMATIC1111の操作感のまま高速・軽快に使いたいなら SD WebUI Forge

はじめに

ローカルのStable Diffusion環境で「ComfyUI か Forge か」は、自由度かフォームUIの高速性かの比較です。ComfyUI はノードベース、Forge は AUTOMATIC1111 基盤の高速WebUIです。本記事では編集部の実務目線で、どちらをどんな人が選ぶべきかを整理します。

性格の違い

ComfyUI

ノードベースで生成パイプラインを自由に構築できるUIです。ControlNet多段・領域指定・アップスケールなど複雑なワークフローを視覚的に組め、再現性・自動化に優れます。建築パースを精密に制御したい人に向きますが、ノード設計の習熟が必要です。

SD WebUI Forge

AUTOMATIC1111 を基盤に高速化したフォーム形式のWebUIです。A1111 と近い操作感のまま、VRAM最適化により軽快に動作します。A1111 の使い慣れた操作・拡張を活かしつつ、より速く動かしたい人に向きます。フォーム形式ゆえ複雑な分岐ワークフローは ComfyUI に譲ります。

価格・ライセンスの比較

どちらもオープンソースで無料です。NVIDIA GPU・VRAM・環境構築が必要で、モデルごとに商用条件が異なります(要確認)。

特性の比較

観点ComfyUISD WebUI Forge
複雑ワークフロー・制御
再現性・自動化
フォーム形式の手軽さ
動作の軽快さ・高速性
A1111互換の操作・拡張
学習コスト高い

ComfyUI は自由度・制御・自動化、Forge は A1111 操作感・高速・軽快が強みです。

編集部の判定

ComfyUI がおすすめの人

  • 複雑な制御・自動化を作り込みたい
  • 再現性のあるワークフローを組みたい
  • 建築パースを精密に制御したい

SD WebUI Forge がおすすめの人

  • A1111 の操作感のまま高速に使いたい
  • 拡張・フォーム形式の手軽さを活かしたい
  • VRAMを抑えて軽快に動かしたい

まとめ

「自由度・制御・自動化」なら ComfyUI、「A1111操作感・高速・軽快」なら Forge が王道です。フォームで手軽に高速か、ノードで自由に作り込むかで選ぶのが失敗しないコツです。ローカル環境全体は Stable Diffusion系ローカルAI画像生成環境比較 もご覧ください。