Jw_cad と Revit は、どちらも建築の設計で使われるソフトですが、比べるときに機能の数や価格を並べても判断がつきません。この2つは図面の作り方そのものが違うためです。この記事では、両者の進め方の違いと、どちらを選ぶべきかの基準を整理します。
Jw_cad と Revit の違い（結論を先に）
Jw_cad は図面を描くための2次元CADです。平面図・立面図・断面図をそれぞれ作図し、1枚ずつ仕上げていきます。対する Revit は BIM（建物の形状と情報を3Dモデルとして扱う手法）のソフトで、建物のモデルを作り、そこから図面や数量を切り出します。
この違いは作業の順番に表れます。Jw_cad では図面が成果物そのものですが、Revit ではモデルが本体で、図面はそこから生成される出力です。そのため Revit では平面の変更が他の図面や数量に反映されますが、モデルを作るための準備が先に必要になります。
同じ「建築CAD」という言葉で括られていても、判断すべきは機能の多さではなく、自分の案件がどちらの進め方に向いているかです。
Jw_cad の特徴と料金
Jw_cad は1997年から公開が続く2次元汎用CADで、清水治郎氏と田中善文氏によって開発されています。国内の建築実務で意匠図・確認申請図を描く道具として広く使われてきました。最新版は Version 10.03.2（2026年1月1日公開）です（出典: Jw_cad 公式サイト）。
| プラン | 料金 |
|---|---|
| 本体 | 無料 |
主な機能
- 尺貫法での入力、三斜求積など日本の建築実務に対応した作図機能
- 線記号変形による建具・設備記号の作図
- 外部変形による機能拡張
- 軽量な動作（対応OSは Windows 10 / 11）
3Dモデリングや数量の自動集計は持たないため、その領域は別のソフトと組み合わせる前提になります。
Revit の特徴と料金
Revit はオートデスク社が提供する BIM ソフトです。壁・床・柱といった部材に寸法だけでなく材料や仕様の情報を持たせて建物を組み立て、そのモデルから平面図・断面図・数量表を切り出します。対応OSは Windows で、公式サイトには「Autodesk Revit は Microsoft Windows で動作します」と記載されています（出典: Revit 製品ページ｜Autodesk・2026年8月現在）。
| プラン | 契約期間 |
|---|---|
| Revit | 年間 / 月間 / 3年間 |
| AEC Collection（Revit・AutoCAD・Forma・Docs・Navisworks 等のバンドル） | 年間 / 月間 / 3年間 |
最新の価格は公式サイトで確認してください（2026年8月現在）。
主な機能
- 建物を3Dモデルとして構築し、平面図・断面図・立面図を生成
- 設計変更をモデルに加えると、関連する図面と数量に反映される
- 意匠・構造・設備を同じモデル上で扱う
- ファミリ（部材のテンプレート）による部品の登録と再利用
サブスクリプションでは最大3台のコンピューターにインストールでき、同時に使用できるのは1台です。無償体験版と教育機関向けのライセンスも用意されています（2026年8月現在）。
項目別に比較
進め方の違いが実務のどこに出るかを、4つの観点から見ていきます。どちらにも相手が持たない強みがあり、案件の性質によって向き不向きが変わります。
設計プロセス
Jw_cad は図面ごとに作業が完結します。平面図を描き、立面図を描き、断面図を描くという手順で、それぞれが独立した図面です。案件の規模が小さく変更の回数が限られていれば、この進め方は手数が読みやすく、着手から仕上げまでの見通しが立てやすくなります。
Revit はモデルを作ることが作業の中心です。壁の位置を動かせば、その壁が写っている平面図・断面図・立面図と、壁の数量が連動します。設計変更が繰り返される案件や、図面の枚数が多い案件ほど、この連動が効いてきます。一方で最初にモデルを組み立てる工程が必要なため、図面1枚を早く仕上げたい場面では手順が増えます。
図面作成と確認申請
Jw_cad は国内の建築実務の作法が標準で揃っています。三斜求積や特殊な線種、確認申請図で使う定型的な表記がそのまま扱えるため、国内の確認検査機関や協力会社とのやり取りで追加の準備が要りません。保存形式の .jww は下請や施工会社への図面配布でも通用する場面が多くあります。
Revit は日本の確認申請の様式を標準では持たないため、テンプレートやファミリを自分たちの仕様に合わせて整備する必要があります。整備の手間はかかりますが、一度整えば図面間の整合が保たれた状態で申請図まで出せるようになります。他のソフトとのやり取りには DWG や IFC といった形式を使います。
価格・ライセンス
Jw_cad は無料で、商用利用も含めて費用がかかりません。導入の判断にコストの検討が要らないため、個人や小規模の事務所が始めやすい選択肢です。その代わり公式のサポート窓口は無く、書籍やコミュニティの情報をもとに運用することになります。
Revit はサブスクリプションで、年間・月間・3年間の契約期間があります。費用は発生しますが、公式サポートと継続的なアップデートが含まれ、AutoCAD などをまとめた AEC Collection というバンドルも選べます。最大3台にインストールできるため、事務所と自宅など複数の環境で作業する使い方にも対応します。
学習コストと導入体制
Jw_cad は機能が2D作図に絞られているぶん、覚える範囲が限定的です。独特の操作体系に慣れる時間は要りますが、国内の書籍や解説記事が豊富で、独学で進めやすい環境が整っています。
Revit で時間がかかるのは、操作の習得よりも進め方の切り替えです。図面を描く手順から、モデルを組み立てて図面を切り出す手順へ移るため、テンプレートやファミリ、部材に持たせる情報の設計まで含めて考える必要があります。個人で覚えるより、組織として運用の型を決めながら進めるほうが定着しやすい性質があります。
結論：どちらがおすすめか
ここまでの違いを、選ぶ人の状況に置き換えて整理します。
Jw_cad が向いている人
- 住宅や小規模店舗など、図面の枚数が限られる案件が中心
- 確認申請図を国内の様式のまま描きたい
- 費用をかけずに始めたい、または個人・少人数で運用する
- .jww での図面のやり取りが成立する取引先と仕事をしている
Revit が向いている人
- 設計変更が繰り返される案件や、規模の大きい案件を扱う
- 図面間の整合を保ちながら進めたい
- 意匠・構造・設備を同じモデル上で調整する必要がある
- 数量の集計を図面と連動させたい
- BIM での提出が求められる案件がある
失敗しない選び方
迷ったときは、次の順番で条件を確認すると判断が早くなります。
- 案件の規模と変更の頻度: 図面枚数が少なく変更も限られるなら Jw_cad で足ります。変更が繰り返されるほど Revit の連動が効きます
- 発注の条件: BIM での提出やモデルの納品が求められるか
- 作業環境: どちらも Windows で動作します。Revit は相応のPC性能が必要になります
- 併用という選択: 実務では、モデルは Revit で作り、下請への配布用に DWG を経由して2次元CADへ渡す運用も使われています。どちらか一方に絞らない進め方も検討できます
編集部では、まず Jw_cad で図面を描ける状態を固め、BIM での提出が必要な案件が出てきた段階で Revit を検討する順序が、負担を抑えやすいと考えています。2次元CADの選択肢を先に比べたい場合は Jw_cad と AutoCAD の比較、AutoCAD から BIM への移行を考えている場合は AutoCAD と Revit の比較 も参考にしてください。
まとめ
図面を1枚ずつ仕上げる進め方で国内の中小規模案件を回すなら Jw_cad、建物を情報モデルとして構築し設計変更に自動で追従させたいなら Revit が選択肢になります。判断の起点は価格差ではなく、扱う案件の規模と変更の頻度、そして求められる納品形式です。
Revit には無償体験版があり、Jw_cad は無料で導入できます。実際の案件を想定して、図面が仕上がるまでの手順を両方で試してから決めるのが確実です。